Kobieta, mÄĹźczyzna, przyjaciele
Źródło: Pelikan
Źródło: Pelikan
Więcej tutaj
Szczególnie ten M1001N robi wrażenie. Wszystkie bezbarwne demonstratory są do siebie bardzo podobne.
Znowu M'ka? Mogliby zabrać się za serię P, bo z tego co widzę na stronie robią tylko Ductusa. A to takie ładne pióra były.
Oj ładne. Ten demonstratorek w takich zimnych barwach. Ale ten drugi szczególnie interesujący taki remake. Myślę, że można poczuć chociaż namiastkę klimatu tamtych czasów. Wiadomo już coś na temat ceny? Bo mam chrapkę już od dłuższego czasu na jakiegoś pelikana.
Jak dla mnie M101N do starych 400 Tortoise nawet się nie umywa, osobiście bardziej by mnie usatysfakcjonowało wznowienie tamtych serii, ale nie można mieć wszystkiego.
Jak dla mnie M101N do starych 400 Tortoise nawet się nie umywa, .
A, przepraszam, co ma jeden z drugim wspólnego????
To zupełnie inna półka. Inny model. Inne datowanie.
Dziwne
Jak dla mnie M101N do starych 400 Tortoise nawet się nie umywa, .
A, przepraszam, co ma jeden z drugim wspólnego????
To zupełnie inna półka. Inny model. Inne datowanie.
Dziwne
W swej naiwności ośmielę się stwierdzić, że mają wiele wspólnego. Wybacz stickyfinger, że uraziłem Twoje poczucie czasu i zmysł porównawczy. Pozwoliłem sobie jedynie wyrazić własną opinię i na przyszłość będę zobowiązany jeśli ograniczysz się jedynie do merytorycznej krytyki. Pax.
Jak dla mnie M101N do starych 400 Tortoise nawet się nie umywa, osobiście bardziej by mnie usatysfakcjonowało wznowienie tamtych serii, ale nie można mieć wszystkiego.
1) Czy chodzi czy tu o wzornictwo, czy raczej o walory użytkowe?
2) Czy masz na myśli taki model:
http://www.piorawieczne.fora.pl/kupie-sprzedam-wymienie,8/sprzedam-bialy-zolwik,3553.html
bo nie wiem czy wszyscy mamy to samo na myśli?
Ja nie odebrałem uwagi Sitcky jako krytyki - słusznie zwrócił uwage na fakt istotnych różnic.Nota bene nie da sie porównać dostępności 400 do 101N.
Jak dla mnie M101N do starych 400 Tortoise nawet się nie umywa, .
A, przepraszam, co ma jeden z drugim wspólnego????
To zupełnie inna półka. Inny model. Inne datowanie.
Dziwne
W swej naiwności ośmielę się stwierdzić, że mają wiele wspólnego. Wybacz stickyfinger, że uraziłem Twoje poczucie czasu i zmysł porównawczy. Pozwoliłem sobie jedynie wyrazić własną opinię i na przyszłość będę zobowiązany jeśli ograniczysz się jedynie do merytorycznej krytyki. Pax.
No to merytoryczna prośba - nie krytyka
.Mógłbyś rozwinąć stwierdzenie, że [przedmiotowe pióra] mają ze sobą wiele wspólnego?
Otóż to.
Dr_haust, nie traktuj mojej wypowiedzi jako krytykę osoby. Wolałbym jednak żeby wypowiedzi na modłę "to lub tamto nie umywa się do tego czy tamtego", w moim rozumieniu, nic nie wnosi do tematu.
Wg mojej wiedzy, M101N to wznowienie po latach modelu 101N lub 100N.
Podobnie jest z modelem 100 i jego wznowieniem w linii "original of their times"
Kontynuacją modelu 400 jest model M400 i jego któraś już z rzędu odsłona.
Pragnę tylko podpowiedzieć, iż "tortoise" w tym wypadku jest tylko wariantem estetycznym - kolorystycznym. 400 miała jeszcze kilka innych opcji kolorystycznych.
Przedmiotowa dyskusja, w moim odczuciu, winna raczej rozwinąć się w kierunku:
Jak się ma 101N do M101N oraz 400, 400n, 400NN do M400 ?
Proszę jednak, za Thay'em, abyś rozwinął wątek umywania się modelu M101N do modelu 400 (nawet w wersji tortoise).
P.S. Nie obrażamy się na siebie. OK?
Tylko dyskutujemy, nawet zażarcie!
Otóż to.
Wolałbym jednak żeby wypowiedzi na modłę "to lub tamto nie umywa się do tego czy tamtego", w moim rozumieniu, nic nie wnosi do tematu.
!
To zdanie jest nielogiczne. Nie mogę zmieniać swoich postów.
MA BYĆ: Wolałbym jednak żeby wypowiedzi na modłę "to lub tamto nie umywa się do tego czy tamtego", były bardziej merytoryczne, ponieważ nic nie wnoszą do tematu.
Wolałbym jednak żeby wypowiedzi na modłę "to lub tamto nie umywa się do tego czy tamtego", były bardziej merytoryczne, ponieważ nic nie wnoszą do tematu. - bardzo rzadko, ale jednak, pozwalam sobie na oceny subiektywne dotyczące estetyki, podobnie jak czyni to wielu innych forumowiczów. Z moich obserwacji wynika, iż nasze forum nie ogranicza się jedynie do wymiany faktów, obserwacji empirycznych i wyników szeroko rozumianych eksperymentów, tak więc albo w powszechnym głosowaniu zdecydujmy o zmianie profilu forum, albo też zostawmy je w dotychczasowej formie.
Eswuelu, poprzez swoją wypowiedź sprawiłeś wrażenie, że jesteś starszym bratem Stickyfingera, który postanowił obronić braciszka przed jego pyskatym i awanturniczym kolegą, który zaraz pozbawi go czci, dumy i/lub innych przymiotów mężczyzny - zupełnie niepotrzebnie, jak widzisz nawet my, mali chłopcy, doskonale sobie radzimy. Sami.
Thay, myślę, że tak doświadczony użytkownik piór jak Ty z pewnością dostrzega zarówno różnice, jak i podobieństwa. Natomiast mi osobiście nie przyświeca cel obiektywnej analizy porównawczej pod wszelakim względem, przynajmniej nie w tym przypadku.
Życzę wszystkim powyżej wymienionym wspaniale leniwej niedzieli
P.S. Uważam M101N za udaną kontynuację serii 100N i 101N...wnioskuję na podstawie zdjęcia
400NN Tortoise z wykończeniem czarnym [złote i białe odrzuciłem we wstępnej fazie porównań
nie znam takich wersji w linii 400.
Cóż, dostrzegam różnice i podobieństwa. Po prostu byłem ciekaw jak Ty je postrzegasz.
Teraz wszystko jasne.
Dziękuję za odpowiedź.
Jak dla mnie M101N do starych 400 Tortoise nawet się nie umywa, osobiście bardziej by mnie usatysfakcjonowało wznowienie tamtych serii, ale nie można mieć wszystkiego.
nie jest jednoznaczne, a przynajmniej to co jest napisane do pierwszego przecinka.
Na przyszłość apeluję o trochę dystansu i nie podchodzenie zbyt osobiście do czyichkolwiek wypowiedzi, a także o precyzyjne formułowanie wypowiedzi. Myślę, że nie są nam potrzebne kolejne konflikty na forum, bo te ostatnim razem doprowadziły do utrudnień dla wszystkich użytkowników. Bez tego już czasem na forum wieje nudą.
k woli ścisósci i ku pogłębeniu mojej wiedzy 400NN Tortoise z wykończeniem czarnym [złote i białe odrzuciłem we wstępnej fazie porównań
nie znam takich wersji w linii 400.
Widziałem kiedyś 400 Tortoise w przepastnych zasobach internetu - porównane wszystkie trzy przeze mnie wymienione i tą właśnie informację powielam. Niestety nie miałem okazji zobaczyć ich wszystkich na własne oczy - czego żałuję.
Nie ma pióra Pelikan 400 NN z czarnym wykończeniem, skuwka i pokretlo tłoka są brązowe. Jeśli widziałeś czarne to nie było to zestawienie zgodne z oryginalnym wyknoaniem.Wspomniane złoto i biały są w modelu M400, ale to inna para kaloszy...
Łukaszu, do konfliktu było jeszcze daleko, ojjj daleko. Po prostu dwóch nieznanych sobie panów wyjaśniło sobie kulturalnie to i owo, nie łamiąc przy tym regulaminu forum. Proponuję wrócić do meritum skoro ja i Stickyfinger wszystko sobie wyjaśniliśmy.
Proponuję usunięcie przez Administratora wszystkich wypowiedzi odnoszących się do wyjaśniania kwestii interpersonalnych, począwszy od mojej pierwszej wypowiedzi w tym wątku, która to wywołała tę burzę w szklance wody.
k woli ścisósci i ku pogłębeniu mojej wiedzy 400NN Tortoise z wykończeniem czarnym [złote i białe odrzuciłem we wstępnej fazie porównań
nie znam takich wersji w linii 400.
Widziałem kiedyś 400 Tortoise w przepastnych zasobach internetu - porównane wszystkie trzy przeze mnie wymienione i tą właśnie informację powielam. Niestety nie miałem okazji zobaczyć ich wszystkich na własne oczy - czego żałuję.
Doktorze, teraz wiem skąd te nieścisłości i nieporozumienia.
Zatem wyjaśniam:
1. Modele 400, 400N, 400NN w wersji tortoise nigdy nie były czarne. Były ciemno brązowe.
2. Złote wykończenia - to jest model 500.
3. Pióro białe - to jest model M400. zwróć uwagę na literę "M".
Proszę Cię raz jeszcze. Precyzuj.
Nie dziw się zatem, że coś się może wydawać "dziwne"
Powyższe być może trochę Cię naprowadzi na meritum tej dyskusji.
Pozdrawiam.
Dodam jeszcze, że żadna moją wypowiedź nie była oceną Twojej osoby, ani krytyką Twojej oceny estetyki.
Wszystko co napisałem, było nakierowane na wyjaśnienie na istotne elementy dot. piór pelikana.
Pozdrawiam Cie!
Nie przemawia do mnie kryształowo-lodowa konwencja M1005, choć nie przeczę, że nie może się podobać. W końcu to kawał pióra, i najwyższa półka. Bardzo podoba się mi M101N. Klasyczny, ponadczasowy design, ciepła kolorystyka. Ładny.
zdrówka
Łukaszu, do konfliktu było jeszcze daleko, ojjj daleko. Po prostu dwóch nieznanych sobie panów wyjaśniło sobie kulturalnie to i owo, nie łamiąc przy tym regulaminu forum. Proponuję wrócić do meritum skoro ja i Stickyfinger wszystko sobie wyjaśniliśmy.
Proponuję usunięcie przez Administratora wszystkich wypowiedzi odnoszących się do wyjaśniania kwestii interpersonalnych, począwszy od mojej pierwszej wypowiedzi w tym wątku, która to wywołała tę burzę w szklance wody.
Nie widzę powodu by cokolwiek usuwać.
To był modelowy przykład wyjaśniania forumowych nieporozumień
.Niech sobie zostanie...
Thay, masz nadzieję, że zadziała proces naśladownictwa poprzez modelowanie?
Lepszy taki niż żaden...
Już jest cena tego M101N, £350 a w przedsprzedaży £295. Dostępność od kwietnia 2011.
Już jest cena tego M101N, £350 a w przedsprzedaży £295. Dostępność od kwietnia 2011.
A teraz nawet niższa. 1000zł wystarczy, aby ustrzelić ledwo zamoczony w atramencie egzemplarz. Pierwsze recenzje pochlebne. Ciekawe co będzie dalej
Trwałość materiałów itp.PS. Ten kolor tylko trochę zbyt zielony... Cóż kwestia gustu.
Edycja:
Jeszcze informacja uzupełniająca - M1005 jako SE będzie jest wyceniony na 825 USD
Pierwsze ceny krążą jednak wokół 600 USD.No i pierwsze recenzje M1005 też wypadły pochlebnie. Sam zaczynam zastanawiać się nad zakupem do testów.
101n sobie kupię.
Piotrze,
Tylko dopytam: M101N, czy 101N?
Tego za 300 funciaków.
Pochwal się jak kupisz