Odrzucenie prośby odnośnie przeniesienia

Strona Główna Kobieta, mężczyzna, przyjacieleAnatomia wszechswiata cz.II Wspolna proba przyblizenia Dzieki Conchi, Mgielko i Proroku za Wasze pytania. Proroku i Newdem za linki. Piotrze, Mgielko, Freyu, Conchi, Proroku i Beato za uwagi. To juz nie jest dalej moja kosmogonia. To dzieki Waszym pytaniom, uwagom i prosbom powstala ta druga czesc w takiej postaci. W postaci wspolnej proby przyblizania sobie wygladu wszechswiata. Dlatego zmienilam tytul. Schemat trajektorii planet krazacych wokol swego slonca, na kartce papieru tworzy okregi lub owale. Jest ich tyle, ile jest planet. Tylko ze slonce nie stoi w miejscu. Tez krazy stale wokol centralnego slonca swojej galaktyki. Ciagle zmienia miejsce polozenia. Planety obracajac sie kolo niego - podazaja jednoczesnie za nim. Zataczaja wiec w rzeczywistosci nie okregi, a spirale. Buduja wokol niego tyle spiral, ile jest samych planet. Kazda z takich spiral tworzy kolejny torus. Te torusy o roznych srednicach, maja wspolny srodek obrotu, ktory miesci sie w geometrycznym centrum slonca. Sciany zewnetrznego torusa tworzy planeta najdalsza od slonca. Sciany ostatniego, wewnetrznego torusa tworzy odpowiednio planeta polozona najblizej slonca. Suma tych wszystkich scian torusowych tworzy warstwowy torus wokolsloneczny, ktory nie jest zamkniety jak opona kola, lecz rozwija sie w spirale. Jest to sloneczny torus podstawowy 1(S). Jego srodek nie jest jednak pusty jak w oponie, gdyz wypelnia go lina trajektorii slonca. Torus podstawowy 1(S) wyglada jak wijacy sie spiralnie obly waz o tylu skorach ile planet ma uklad. W srodku ma on trzon swego ukladu pokarmowego - slad podazajacego srodkiem i ciagnacego caly uklad slonca, ktore go tez zywi. Dlaczego ten waz tez wije sie spiralnie ? Bo slonce rowniez nie krazy po zamknietym kregu, gdyz z kolei samo podaza za swoim, tez wedrujacym centralnym sloncem galaktycznym. Analogicznie czynia inne slonca typu 1(S) w tej galaktyce. Tak wiec wszystkie slonca "opatulone" swoimi torusami typu 1(S), okrazajac swoje centralne slonce galaktyczne - tworza swoimi spiralnymi obrotami, wielowarstwowy torus drugiej generacji, torus galaktyczny typu 2(G). Ten typ torusa ma o wiele wiecej warstw. Ma ich tyle, ile ukladow torusowych 1(S) ma galaktyka. Czyli ile ukladow slonecznych wchodzi w jej sklad. Multiwarstwowy torus slonca galaktycznego typu 2(G), buduje z kolei wraz z innymi torusami galaktycznymi - torus megagalaktyczny 3 generacji 3(M). a warstw ma tyle, ile galaktyk wchodzi w sklad danej megagalaktyki. Analogicznie : suma torusow megagalaktycznych buduje torus 4 generacji 4(SG) - torus supergalaktyczny. Splatanie takich splotow w sploty kolejnych splotow ma postac fraktalna. Obraz tego ogromu latwiej sobie wyobrazic zaczynajac od nitki, a nie od razu od weza z upakowana gesto i skomplikowanie zawartoscia. Lepiej z poczatku zignorowac zawartosc nitek. Narazie skrecamy spiralnie nitki we wlokna. Te skrecamy w linki, a nastepnie w line. Gdy przekroi sie taka line - widzi sie poprzeczny przekroj fraktala. A w nim przekroje pojedynczych nitek, ktore zlozyly sie na line. Taki przekroj poprzeczny lodygi z widocznymi przekrojami jej wlokien. W koncu ona tez ma budowe fraktalna. Ale kazda z tych nitek, to rozwijajaca sie historia jednego ukladu slonecznego. A kazdy kolejny przekroj w gore, lub w dol - to czytanie w kronice Akaszy. Gdy wystarczajaca czesc danego ukladu fraktalnego zdola podwyzszyc swoje wibracje do okreslonej granicznej, to z fraktala wyrasta nowa galazka nowych mozliwosci. Gdy rozwija sie dalej, staje sie galezia, potem konarem. Tak moze sie dziac i w innych punktach pnia. Drzewa przynajmniej to potrafia. Oczywiscie konary i galezie tez moga sie rozgaleziac, gdy spelnione zostana warunki wzrostu. Gdy pierwszy raz zdolalam to sobie wyobrazic w calosci i w zwiazku z tym skojarzyc z prastarym okresleniem "drzewo zycia", to myslalam ze serce nie wytrzyma zachwytu. Nie trzeba ciac tego drzewa, by dostac sie do przekroju. Teoria strun dowodzi, ze energia rozchodzi sie nie ciagle, tylko porcjami, pomiedzy ktorymi sa przerwy. W okreslonych sekwencjach w dodatku. Stalych. Regularnych. A wiec od razu kazdy slad istnienia narasta warstwowo. Ale i regularnie, wedlug regul. Pomiedzy sladami istnienia pusto, i tam, w tych przerwach, mozna pakowac warstwowo inne swiaty, ktore buduja warstwy swego zaistnienia w innych sekwencjach. I tak mozna sie przenikac nie zahaczajac o siebie. Ba, nawet nie wiedzac o sobie. Mozna tez poszukiwac harmonii tych sfer, ich muzyki. Ale tak mozna i wedrowac po dokonanej juz historii (z naszego punktu widzenia), jak i jeszcze niby niedokonanej. I z tej wlasciwosci korzystac, wybierajac czasy wcielen. To tyle w tej czesci. Porcja jest dosc duza. Nie chce nikogo oszolomic iloscia nie do strawienia.podanie o przeniesienie do stołecznej, zapis w podaniupodanie o przeniesienie z KWP w bydgoszczy do KWP w Łodzi !Bolesne sprawy narodowe (przeniesione z tematu Molly)przeniesienie z KSP do KWP Lublin pomimo lojalnościówkizłosliwy duch/przeniesiony post Joliprzeniesienie do innej jednostki (innego wojewódzctwa)Przeniesienie postepowania KWP Kraków do KSP ???Pomocy ?! Podanie o przeniesienie i innePrzeniesienie do Opola, kila pytań

Kobieta, mężczyzna, przyjaciele

Witam. 3 listopada wysłałem podanie do komendanta Stołecznej z prośbą o przeniesienie dokumentów z woj. świętokrzyskiego do stolicy. Dziś dostałem informację o odmownym rozpatrzeniu mojej prośby. Stąd moje pytanie. Co mogło spowodować taką, a nie inną decyzję? Z reguły piszecie o tym, że bez problemu podania są przyjmowane i nie ma kłopotów z przeniesieniem, a tu taki zonk w moim przypadku. Może to być nadmiar dokumentów z innych filii czy ot, jeszcze bardziej nawet prozaiczna przyczyna? Pozdro.

---

Może to być nadmiar dokumentów z innych filii czy ot, jeszcze bardziej nawet prozaiczna przyczyna?

Sam sobie odpowiedziałeś na pytanie. Próbuj ponownie składać. Wypowiadali się tu ludzie co dopiero za 2 lub 3 razem podanie przeszło

Witam. Odpowiem na Twoje pytanie. Dostałeś NEGATYWNĄ odpowiedź bo nie ma takiej potrzeby żeby przyjmowali ludzi z innych województw.

A wiesz czemu ? bo obecnie czeka w Warszawie PONAD 2 tysiące osob na multiselect - a osób które wszystko przeszły jest na pęczki.

Powiem więcej, ogólnie panuje przeświadczenie - przeniosę papiery do Warszawy bo tam łatwiej się dostać...

Łatwiej ? Więcej wakatów więc więcej osób potrzebują, a procedura ta sama... Poszła ogólna fama że "tam łatwiej się dostać" i rzesza ludzi się rzuciła na Warszawę, składających papiery z innych województw jest na pęczki, a osób chcących przenieść tam papiery również.

W KSP nie potrzeba już tylu ludzi, rekrutacja nie wyrabia z przyjmowaniem papierów niekiedy, setki chętnych i setki do umówienia na multi itp. NIE SĄ W STANIE "PRZEROBIĆ" TYLU CHĘTNYCH OSÓB.

Dlatego dostałeś negatywną odpowiedź.

Zakładam, że chcesz się przenieść bo masz mało pkt i myślisz że tutaj się uda... Bo w Warszawie łatwiej... Odbębnie swoje i się przeniosę... (przypominam że lojalnościówki jest teraz 5 lat)

Zapewniam Cię, że Twoim tokiem rozumowania poszło idzie i będzie szło setki osób.

Bądź chcesz przenieść bo chcesz tu mieszkać, to nie moja sprawa tak w ogóle.

NIE MA TUTAJ SARKAZMU ANI NIC TAKIEGO.

MAM NADZIEJĘ ŻE POMOGŁEM.