Kobieta, mÄĹźczyzna, przyjaciele
LIGA POWIATOWA PIŁKI SIATKOWEJ 2013 /14
I Liga
1. TORPEDO Dębe Wielkie Patryk Piwek 507 596 104
2. JUVENIA DOMET Dobre Arek Wiśniewski 515403326
3. NMTB Mrozy Marcin Kuźniarski, 509 096 335
4. EKONOM Patryk Jaroszczyk 517 743 855 Krzysztof Kalisz 511482532
5. FABOS Mińsk Maz Piotr Kuchta 502 070 470
6. JUTRZENKA Cegłów Tomasz Szczęśniak: 698 377 147 Piotr Rutkowski: 503 760 365
7. Sportos Mińsk Maz Przemysław Chełstowski 502-481-061, Krzysztof Poszytek 519-577-135, Radosław Chełstowski 506-124-338
8. TSG Mrozy Szymon Jurczak 511911923
9. KS Victoria Kałuszyn Paweł Bieliński 530938898
10. FENIX Siennica Marcin Łobodowski 502 465 947
Terminarz
1. 12.09 1-10 2-9 3-8 4-7 5-6
2. 19.09 10-6 7-5 8-4 9-3 1-2
3. 26.09 2-10 3-1 4-9 5-8 6-7
4. 11.10 10-7 8-6 9-5 1-4 2-3
5. 18.10 3-10 4-2 5-1 6-9 7-8
6. 25.10 10-8 9-7 1-6 2-5 3-4
7. 15.11 4-10 5-3 6-2 7-1 8-9
8. 22.11 10-9 1-8 2-7 3-6 4-5
9. 29.11 5-10 6-4 7-3 8-2 9-1
W Ekonomie na pewno Krzysztof Kalisz jest do wykreślenia z osób kontaktowych.
terminarz wrześniowy chyba powinien wyglądać tak?
1. 13.09.2013
2. 20.09.2013
3. 27.09.2013
Torpedo - Fenix 1 : 3.
NMTB - TSG 3 : 0
Fabos - Jutrzenka 3 : 0.
Fenix - Jutrzenka 3 : 1.
TSG - Ekonom 3 : 2.
Victoria - NMTB 1 : 3.
liczba meczów punkty różnica setów
1 NMTB Mrozy 2 6 5
2 Fenix Siennica 2 6 4
3 FABOS Mińsk Maz. 1 3 3
4 TSG Mrozy 2 2 -2
5 Ekonom Mińsk Maz. 1 1 -1
6 TORPEDO Dębe Wielkie 1 0 -2
7 Victoria Kałuszyn 1 0 -2
8 Jutrzenka Cegłów 2 0 -5
9 JUVENIA DOMET Dobre 0
10 SPORTOS Mińsk Maz. 0
W meczu trzeciej kolejki Fabos - TSG uzgodniono zmianę gospodarza. Mecz odbędzie się zgodnie z terminem, tyle, że w Mrozach (stara hala) o godzinie 21:00
NMTB Mrozy 3:1 Torpedo Dębe Wielkie
TSG Mrozy 0:3 Fabos MMz
Ekonom MMz 3:1 Victoria Kałuszyn
Juvenia DOMET Dobre 3:1 Fenix Siennica
Jutrzenka BAGS Cegłów 1:3 Sportos Mmz
liczba meczów punkty różnica setów
1 NMTB Mrozy 3 9 7
2 Fabos Mmz 2 6 6
3 Ekonom 2 4 2
4 Sportos 1 3 2
5 Juvenia Dobre 1 3 2
6 Fenix Siennica 2 3 0
7 TSG Mrozy 3 2 -5
8 Torpedo Debe Wielkie2 0 -4
9 Victoria Kałyszun 2 0 -5
10 Jutrzenka Cegłów 3 0 -7
Jest blad w tabeli, FENIX ma 6 punktow i roznice w setach +2
liczba meczów punkty różnica setów
1 NMTB Mrozy 3 9 7
2 Fabos Mmz 2 6 6
3 Fenix Siennnica 3 6 2
4 Ekonom 2 4 2
5 Sportos 1 3 2
6 Juvenia Dobre 1 3 2
7 TSG Mrozy 3 2 -5
8 Torpedo Debe Wielkie2 0 -4
9 Victoria Kałyszun 2 0 -5
10 Jutrzenka Cegłów 3 0 -7
3 kolejka
Juvenia - Fenix 3 : 1.
NMTB - Torpedo 3 : 1.
Ekonom - Victoria 3 : 1.
Fabos - TSG 3 : 0.
Jutrzenka - Sportos 1 : 3.
liczba meczów punkty różnica setów
1 NMTB Mrozy 3 9 7
2 FABOS Mińsk Maz. 2 6 6
3 Fenix Siennica 3 6 2
4 Ekonom Mińsk Maz. 2 4 1
5 JUVENIA DOMET Dobre 1 3 2
6 SPORTOS Mińsk Maz. 1 3 2
7 TSG Mrozy 3 2 -5
8 TORPEDO Dębe Wielkie 2 0 -4
9 Victoria Kałuszyn 2 0 -4
10 Jutrzenka Cegłów 3 0 -7
zaległy mecz z I kolejki :
Ekonom 3 - 0 Sportos
zaległy mecz z II kolejki
Sportos Mińsk Mazowiecki 1:3 Fabos VITA DENT COLO Mińsk Mazowiecki
i
Juvenia DOMET Dobre 3:1 TORPEDO Dębe Wielkie
Torpedo - Juvenia 1 : 3. z 2 kol
Ekonom - Sportos 3 : 0. z 1 kol
Sportos - Fabos 1 : 3. z 2 kol
liczba meczów punkty różnica setów
1 FABOS Mińsk Maz. 3 9 8
2 NMTB Mrozy 3 9 7
3 Ekonom Mińsk Maz. 3 7 4
4 JUVENIA DOMET Dobre 2 6 4
5 Fenix Siennica 3 6 2
6 SPORTOS Mińsk Maz. 3 3 -3
7 TSG Mrozy 3 2 -5
8 Victoria Kałuszyn 2 0 -4
9 TORPEDO Dębe Wielkie 3 0 -6
10 Jutrzenka Cegłów 3 0 -7
FENIX Siennica 3:2 SPORTOS Mińsk Maz.
Juvenia DOMET Dobre 3:1 NMTB Mrozy
NMTB Mrozy 3:2 FENIX Siennica
FABOS 3:0 Torpedo
NMTB 3:2 Fenix
Ekonom 0:3 Juvenia
Sporto 1:3 TSG
Jutrzenka 1:3 Kałuszyn
liczba meczów punkty różnica setów
1 FABOS Mińsk Maz. 4 12 11
2 JUVENIA DOMET Dobre 4 12 9
3 NMTB Mrozy 5 11 6
4 Fenix Siennica 5 9 2
5 Ekonom Mińsk Maz. 4 7 1
6 TSG Mrozy 4 5 -3
7 SPORTOS Mińsk Maz. 5 4 -6
8 Victoria Kałuszyn 3 3 -2
9 TORPEDO Dębe Wielkie 4 0 -9
10 Jutrzenka Cegłów 4 0 -9
TORPEDO Dębe Wielkie 3 : 2 Jutrzenka Cegłów
FENIX Siennica 3:0 TSG Mozy
NMTB Mrozy 3:2 Ekonom MMz
Juvenia 3:1 Fabos
TORPEDO Dębe Wielkie 3 : 2 Jutrzenka Cegłów
... z DUŻĄ pomocą "sędziego".
Victoria Kałuszyn - Sportos Mińsk Mazowiecki 3:1
Co do wypowiedzi RSzum:
A największy wkład w zwycięstwo gospodarzy, miał rozgrywający gości!!!
Co do wypowiedzi RSzum:
A największy wkład w zwycięstwo gospodarzy, miał rozgrywający gości!!!
... pewnie dlatego że pracuje tam
6 kolejka
Fenix - TSG 3 : 0.
Victoria - Sportos 3 : 1.
Torpedo - Jutrzenka 3 : 2.
Juvenia - Fabos 3 : 1.
NMTB - Ekonom 3 : 2.
liczba meczów punkty różnica setów
1 JUVENIA DOMET Dobre 5 15 11
2 NMTB Mrozy 6 13 7
3 FABOS Mińsk Maz. 5 12 9
4 Fenix Siennica 6 12 5
5 Ekonom Mińsk Maz. 5 8 0
6 Victoria Kałuszyn 4 6 0
7 TSG Mrozy 5 5 -6
8 SPORTOS Mińsk Maz. 6 4 -8
9 TORPEDO Dębe Wielkie 5 2 -8
10 Jutrzenka Cegłów 5 1 -10
W zaległym meczu:
Ekonom- Torpedo 3:1
W zaległym meczu Juvenia Dobre-Victoria Kałuszyn 1:3
liczba meczów punkty różnica setów
1 JUVENIA DOMET Dobre 6 15 9
2 NMTB Mrozy 6 13 7
3 FABOS Mińsk Maz. 5 12 9
4 Fenix Siennica 6 12 5
5 Ekonom Mińsk Maz. 6 11 2
6 Victoria Kałuszyn 5 9 2
7 TSG Mrozy 5 5 -6
8 SPORTOS Mińsk Maz. 6 4 -8
9 TORPEDO Dębe Wielkie 6 2 -10
10 Jutrzenka Cegłów 5 1 -10
Fabos MMz 0:3 NMTB Mrozy
Ekonom MMz 3 - 0 Fenix Siennica
Mecz rozegrany w Siennicy dzięki uprzejmości chłopaków z Fenixa
Jutrzenka Cegłów-Juvenia Dobre 1:3
TSG Mrozy 0:3 KS Kałuszyn
Sportos- Torpedo 3:2
7 kolejka
Ekonom - Fenix 3 : 0.
Fabos - NMTB 0 : 3.
Jutrzenka - Juvenia 1 : 3.
Sportos - Torpedo 3 : 2.
TSG - Victoria 0 : 3.
liczba meczów punkty różnica setów
1 JUVENIA DOMET Dobre 7 18 11
2 NMTB Mrozy 7 16 10
3 Ekonom Mińsk Maz. 7 14 5
4 FABOS Mińsk Maz. 6 12 6
5 Victoria Kałuszyn 6 12 5
6 Fenix Siennica 7 12 2
7 SPORTOS Mińsk Maz. 7 6 -7
8 TSG Mrozy 6 5 -9
9 TORPEDO Dębe Wielkie 7 3 -11
10 Jutrzenka Cegłów 6 1 -12
NMTB Mrozy 3:0 Jutrzenka Cegłów
Juvenia 3:0 Sportos
TORPEDO Dębe Wielkie 0:3 TSG Mrozy
Torpedo! Dzięki za atmosferę! Powodzenia w następnych kolejkach!
8 kolejka
Torpedo - TSG 0 : 3.
Juvenia - Sportos 3 : 0.
NMTB - Jutrzenka 3 : 0.
liczba meczów punkty różnica setów
1 JUVENIA DOMET Dobre 8 21 14
2 NMTB Mrozy 8 19 13
3 Ekonom Mińsk Maz. 7 14 5
4 FABOS Mińsk Maz. 6 12 6
5 Victoria Kałuszyn 6 12 5
6 Fenix Siennica 7 12 2
7 TSG Mrozy 7 8 -6
8 SPORTOS Mińsk Maz. 8 6 -10
9 TORPEDO Dębe Wielkie 8 3 -14
10 Jutrzenka Cegłów 7 1 -15
LIGA POWIATOWA PIŁKI SIATKOWEJ 2013 /14
I Liga
1. TORPEDO Dębe Wielkie Patryk Piwek 507 596 104
2. JUVENIA DOMET Dobre Arek Wiśniewski 515403326 Krzystof Koseski 603 421 517
3. NMTB Mrozy Marcin Kuźniarski, 509 096 335
4. EKONOM Patryk Jaroszczyk 517 743 855 Krzysztof Kalisz 511482532
5. FABOS Mińsk Maz Piotr Kuchta 502 070 470
6. JUTRZENKA Cegłów Tomasz Szczęśniak: 698 377 147 Piotr Rutkowski: 503 760 365
7. Sportos Mińsk Maz Przemysław Chełstowski 502-481-061, Krzysztof Poszytek 519-577-135, Radosław Chełstowski 506-124-338
8. TSG Mrozy Szymon Jurczak 511911923
9. KS Victoria Kałuszyn Paweł Bieliński 530938898
10. FENIX Siennica Marcin Łobodowski 502 465 947
Terminarz
10 13.12 1-10 2-9 3-8 4-7 5-6
11 20.12 10-6 7-5 8-4 9-3 1-2
12 10.01 2-10 3-1 4-9 5-8 6-7
13 17.01 10-7 8-6 9-5 1-4 2-3
14 24.01 3-10 4-2 5-1 6-9 7-8
15 07.02 10-8 9-7 1-6 2-5 3-4
16 14.02 4-10 5-3 6-2 7-1 8-9
17 14.03 10-9 1-8 2-7 3-6 4-5
18 21.03 5-10 6-4 7-3 8-2 9-1
Fabos 3:0 Siennica
Jutrzenka 1:3 Ekonom
liczba meczów punkty różnica setów
1 JUVENIA DOMET Dobre 8 21 14
2 NMTB Mrozy 8 19 13
3 Ekonom Mińsk Maz. 8 17 7
4 FABOS Mińsk Maz. 7 15 9
5 Victoria Kałuszyn 6 12 5
6 Fenix Siennica 8 12 -1
7 TSG Mrozy 7 8 -6
8 SPORTOS Mińsk Maz. 8 6 -10
9 TORPEDO Dębe Wielkie 8 3 -14
10 Jutrzenka Cegłów 8 1 -17
Mam apel do organizatora czy nie moglibyśmy zmienić w terminarzu terminów rozgrywania meczy w grudniu? Chodzi mi dokładnie o to żeby te 2 kolejki zostały przesunięte o tydzień, gdyż 20 grudnia ciężko będzie dotrzeć większości na mecz na 20 bo będzie to początek świątecznego weekendu część osób będzie wyjeżdżała do rodzin... Wydaje mi się że rozsądniej było by jak by pierwsza kolejka rundy rewanżowej była 6 grudnia, a druga 13 grudnia, a kolejne mecze po nowym roku...
niech jest tak jak jest, zaległe mecze sie zagra
EKONOM 2:3 Fabos
TSG 3:0 Jutrzenka
Siennica 2:3 Kałuszyn
liczba meczów punkty różnica setów
1 JUVENIA DOMET Dobre 8 21 14
2 NMTB Mrozy 8 19 13
3 Ekonom Mińsk Maz. 9 18 6
4 FABOS Mińsk Maz. 8 17 10
5 Victoria Kałuszyn 7 14 7
6 Fenix Siennica 9 13 -2
7 TSG Mrozy 8 11 -3
8 SPORTOS Mińsk Maz. 8 6 -10
9 TORPEDO Dębe Wielkie 8 3 -14
10 Jutrzenka Cegłów 9 1 -20
TSG Mrozy 0:3 NMTB Mrozy
Sportos MMz 1 - 3 Ekonom
Torpedo 1:3 Siennica 8 21 14 7 14 7
Jutrzenka 0:3 Fabos
liczba meczów punkty różnica setów
1 NMTB Mrozy 9 22 17
2 JUVENIA Dobre 8 21 14
3 Ekonom Mińsk Maz. 10 21 8
4 FABOS Mińsk Maz. 9 20 13
5 Fenix Siennica 10 17 1
6 KS Kałuszyn 7 14 7
7 TSG Mrozy 9 11 -6
8 SPORTOS Mińsk Maz. 9 6 -12
9 TORPEDO Dębe Wielkie 9 3 -16
10 Jutrzenka Cegłów 10 1 -23
Zmiana osób kontaktowych w drużynie Jutrzenka Cegłów, aktualne:
JUTRZENKA Cegłów Tomasz Szczęśniak: 698 377 147 Michał Rutkowski: 794 168 876
NMTB Mrozy 3:0 Victoria Kałuszyn
Fabos 3:0 Sportos
liczba meczów punkty różnica setów
1 NMTB Mrozy 10 25 20
2 Fabos Mińsk Maz. 10 23 17
3 Juvenia Dobre 9 22 13
4 Ekonom Mińsk Maz. 10 21 8
5 Fenix Siennica 10 17 1
6 KS Kałuszyn 8 14 4
7 TSG Mrozy 9 11 -6
8 SPORTOS Mińsk Maz. 10 6 -15
9 TORPEDO Dębe Wielkie 10 5 -15
10 Jutrzenka Cegłów 10 1 -23
TORPEDO Dębe Wielkie - JUVENIA Dobre 3:2
Z zaleglych kolejek
Kałuszyn 2:3 Fabos
Ekonom 3:0 Torpedo
TORPEDO Dębe Wielkie 0 - 3 Ekonom Mińsk Mazowiecki
MECZ ROZEGRANY AWANSEM Z 13 KOLEJKI (17.01)
zaległy mecz Victoria Kałuszyn- TORPEDO Dębe Wielkie 3:1
Torpedo Dębe Wielkie 0:3 NMTB Mrozy
Fabos Mińsk Maz. 2:3 TSG Mrozy
Victoria Kałuszyn - Ekonom 3:0
FENIX SIENNICA 3:0 JUVENIA DOBRE
Sportos - Jutrzenka 3:0
zaległy mecz Victoria Kałuszyn- Juvenia Dobre 2:3
Jutrzenka Cegłów 0:3 TSG Mrozy
SPORTOS Minsk Maz. 1:3 FENIX Siennica
NMTB Mrozy 3:1 Juvenia Dobre
FABOS Mińsk Maz- Victoria Kałuszyn 3:1
liczba meczów punkty różnica setów
1 NMTB Mrozy 12 31 24
2 FABOS Mińsk Maz. 13 29 18
3 JUVENIA DOMET Dobre 12 24 9
4 Ekonom Mińsk Maz. 12 24 8
5 Fenix Siennica 12 22 5
6 Victoria Kałuszyn 13 22 4
7 TSG Mrozy 11 16 -2
8 SPORTOS Mińsk Maz. 12 9 -14
9 TORPEDO Dębe Wielkie 13 5 -23
10 Jutrzenka Cegłów 12 1 -29
Fenix Siennica 0:3 NMTB Mrozy
Victoria Kałuszyn- Jutrzenka Cegłów 3:0
Fabos 3:0 Torpedo
Sportos 3:2 TSG
Zaległy mecz z 9 kolejki:
Sportos MMz 1:3 NMTB Mrozy
14 kolejka
Fenix - NMTB 0 : 3.
Juvenia - Ekonom 3 : 1.
Torpedo - Fabos 0 : 3.
Victoria - Jutrzenka 3 : 0.
TSG - Sportos 2 : 3.
Sportos - NMTB 1 : 3. z 9 kol
liczba meczów punkty różnica setów
1 NMTB Mrozy 14 37 29
2 FABOS Mińsk Maz. 14 32 21
3 JUVENIA DOMET Dobre 13 27 11
4 Victoria Kałuszyn 14 25 7
5 Ekonom Mińsk Maz. 13 24 6
6 Fenix Siennica 13 22 2
7 TSG Mrozy 12 17 -3
8 SPORTOS Mińsk Maz. 14 11 -15
9 TORPEDO Dębe Wielkie 14 5 -26
10 Jutrzenka Cegłów 13 1 -32
Czy jest już znana ostateczna data i miejsce rozegrania turnieju finałowego?
z tego co mi wiadomo to 06.04.2014 w Mrozach
Czy jest już znana ostateczna data i miejsce rozegrania turnieju finałowego?
przecież to normalne że na waszej sali
Ekonom MMz 1:3 NMTB Mrozy
Victoria Kałuszyn- Sportos Mińsk Mazowiecki 3:1
TSG : Fenix 0:3
Ekonom: Fenix 1:3
JUVENIA DOBRE - JUTRZENKA CEGLOW 3:0
16 kolejka
Fenix - Ekonom 3 : 1.
Juvenia - Jutrzenka 3 : 0.
liczba meczów punkty różnica setów
1 NMTB Mrozy 15 40 31
2 FABOS Mińsk Maz. 14 32 21
3 JUVENIA DOMET Dobre 14 30 14
4 Victoria Kałuszyn 15 28 9
5 Fenix Siennica 15 28 7
6 Ekonom Mińsk Maz. 15 24 2
7 TSG Mrozy 13 17 -6
8 SPORTOS Mińsk Maz. 15 11 -17
9 TORPEDO Dębe Wielkie 14 5 -26
10 Jutrzenka Cegłów 14 1 -35
A co z pozostalymi wynikami? Informacja o przelozonym meczu jest tylko NMTB : FABOS
Debe - Sportos 1:3
Jutrzenka Ceglow 2:3 FENIX Siennica
awaria światła nie pozwoliła dokończyć meczu fabos juvenia. mecz skończył się przy stanie 7;8 w pierwszym secie.
Mam pytanie organizacyjne, kiedyś był przepis, że najpóźniej na dwie kolejki przed końcem nie może być już przełożonych meczów. Czy ten przepis dalej obowiązuje?
tak, jedynie awansem można zagrać
Zaległy Mecz:
Ekonom 3-0 TSG
Mecz rozegrany awansem z 18 kolejki:
NMTB Mrozy 3:1 Sportos MMz
Zaległy mecz :
Fabos 3:0 Juvenia
Mam pytanie do organizatora.
Co będzie z meczami nie rozegranymi do piątkowych meczy?Bo widać że kilka zespołów ma zaległe mecze.
Zaległy mecz:
Torpedo vs Jutrzenka 3:0
Bardzo proszę organizatora o ustosunkowanie się tematu zaległych meczów. Punkt 17 Regulaminu mówi, że na dwie kolejki przed końcem ligi nie można mieć zaległych meczów, więc myślę, że organizator powinien podjąć męską decyzję i działać zgodnie z ustalonymi zasadami, aby uniknąć sytuacji z sezonu 2011/12.
Mam również propozycję do regulaminu na przyszły sezon, aby zaległe mecze z I kolejki nie mogły być już rozegrane po rozpoczęciu drugiej rundy ( kara walkowera dla drużyny przekładającej ).
Proszę o konkretne informacje na forum dzisiaj wieczorem albo jutro rano. Pozdrawiam
Jeszcze przed dzisiejszą kolejką naszych rozgrywek wszystkie wyniki meczów rozegranych i nierozegranych (walkowery) powinny być powszechnie znane. Każda drużyna wiedziałaby na czym stoi, o co gra. Myślałem, że w tym roku będzie normalnie - a tu ZONK.
No i powstało pole do spekulacji. Czy w tym sezonie organizator będzie wprost interpretował przepisy zawarte w naszym regulaminie, czy tak jak dwa lata temu jednym przyzna walkowery a innym nie - Juweni dopisał 6 punkt po zamknięciu tabeli pomimo, że mecze te nigdy się nie odbyły?
Gdzie jest szef naszej ligi?
a co w przypadku, gdy drużyna przełożyła mecz, a później przeciwnicy nie mogli nigdy się zebrać?
Niech niektórzy zastanowią się co piszą, przed atakiem na organizatora. Michał, widzę, że nie masz w ogóle pojęcia o sytuacji z sezonu 2011/2012, także na ten temat się nie wypowiadaj.
Co do zaległych meczów - oczywiście popieram, że jutro powinny być wszystkie uregulowane.
Victoria 3:0 Fenix
Fabos 0 - 3 Ekonom
Jutrzenka 0:3 NMTB
NMTB 0:3 Fabos - zaległy mecz z 16 kolejki.
Z powodu braku aktywności organizatora ligi przy aktualizacji tabeli przygotowałem tabelę uwzględniając wyniki ostatnich meczów oraz regulamin zatwierdzony przez kapitanów.
Wyniki meczów ( w tym rozegranych przez telefon):
Torpedo-Sportos 1:3
Ekonom-TSG 3:0
NMTB-Sportos 3:1
Fabos-Juvenia 3:0
Torpedo-Jutrzenka 3:0
Victoria-Fenix 3:0
Ekonom-Fabos 3:0
Jutrzenka-NMTB 0:3
NMTB-Fabos 0:3
Fenix-Jutrzenka 3:2
Juvenia-Sportos 3:1
TSG-Torpedo 3:2
Mecze zaległe:
TSG-Victoria val:3 ( TSG -1 pkt.)
Juvenia-TSG val:3 ( Juvenia -1 pkt )
Tabela
1.NMTB 18 46 33
2.Fabos 17 38 24
3.Victoria 17 34 15
4.Juvenia 17 32 10
5.Ekonom 17 30 8
6.Fenix 17 30 5
7.TSG 17 21 10
8.Spotos 18 14 -19
9.Torpedo 17 9 -26
10.Jutrzenka 17 2 -42
Czy doczekamy się jakiejś oficjalnej informacji od organizatora ligi na temat przełożonych meczów i aktualnej tabeli? Zaczyna to źle wyglądać, bo wciąż nie wiadomo jaka jest obecnie kolejność drużyn przed finałem ligi.
Wspominając rozgrywki z przed dwóch lat nie chciałem wracać do tamtego ………… sezonu. Moim celem było zmobilizowanie Szefa naszej ligi do działania by uniknąć niepotrzebnych niedomówień, wzajemnych oskarżeń i pretensji. Niestety Organizator nadal milczy.
Przejrzałem wypowiedzi forumowiczów z tamtego sezonu i znalazłem taki o to cytat z S. Kinga przytoczony przez eighty: "Kto nie wyciąga wniosków z przeszłości, skazany jest na jej powtarzanie".
Wydaje się, że wszystko jest jasne. Tabela przygotowana przez Białego Misia jest moim zdaniem poprawna. Nikt na razie nie zgłasza żadnych błędów. Czekamy więc na jej zatwierdzenie przez Szefa naszej ligi bo jak przeszłość pokazuje niczego nie można być pewnym.
Moim celem nie jest atakowanie Szefa naszej ligi. Swoimi postami staram się wymusić na Nim „jakieś” działanie. Zgadzam się z Bielo: „zaczyna to źle wyglądać”.
P.S. Z całym szacunkiem ale jak będzie Pan nadal milczał to czeka nas powtórka z rozrywki z przed dwóch lat.
Panowie. Znowu sami sie nakrecacie. Kolega Bialy Mis napracowal sie i stworzyl tabele. Super. Wszystko sie zgadza ale pojawia sie jedno "ale". Na jakiej podstawie zostaly przyznane walkowery? Gdzie w punkcie 17 jest mowa o ewentualnych karach za nierozegrane spotkania? Nic takiego tam nie ma. I faktycznie. Znowu robi sie zamieszanie bo regulamin nie do konca wszystko reguluje i robi siw podobna sytuacja jak w pamietnym sezonie 2011/12. Wydawaloby sie, ze tamten sezon powinien nas nauczyc wystarczajaco duzo, aby taka sytuacja nie miala juz miejsca. Niestety, zdarzylo sie. Tyle, ze od pamietnego sezonu byly juz 2 spotkania organizacyjne i nikt nie zglaszal zastrzezen do regulaminu i tak z rozpedu przepychany jest z sezonu na sezon. Dopiero zaczyna sie awantura jak cos nie jest jasne i brakuje punktow aby zajac upragnione miejsce. A przeciez to my budujemy ta lige i to my ustalamy reguly gry wiec pretensje mozemy miec troche i do siebie, ze znowu jest luka w regulaminie.. Kolega Bielo bardzo dobrze zauwazyl, ze powinien byc zapis dotyczacy kar za nierozegrane mecze. I bardzo dobrze. O to tu chodzi! Jestem za! Tyle, ze to wejdzie w zycie od przyszlego sezonu o ile ktos zglosi to na spotkaniu. Bo przez wakacje emocje opadaja i znowu przechodzi ten sam regulamin i kolo sie zamyka. Na chwile obecna kiedy nie ma zapisu o karach za nierozegrane mecze moim zdaniem jedynym slusznym wyjsciem jest uznanie ich za nierozegrane. Kazda inna decyzja bedzie krzywdzaca bo niby dlaczego maja byc jakies kary wyssane z palca? Regulamin jasno mowi, ze maja byc rozegrane ale nie stalo sie tak. Trudno zdarza sie to tylko amatorska liga. Nauczka na przyszly sezon.
Z całym szacunkiem konieczność i oczywistowść walkoweru można umotywować jednym zasadniczym powodem. W ten sposób pokrzywdzone zostałyby drużyny, które zgodziły się na przełożenie meczu, tracąc szansę na zdobycie trzech punktów. Czyli to jest zasadniczo kara za koleżeństwo i zrozumienie trudnej sytuacji drugiej drużyny w danym momencie (zgoda na przełożenie meczu). A odjęcie trzech punktów z puli punktów maksymalnych punktów do zdobycia jest po prostu rozwiązaniem krzywdzącym.
Z resztą rozmawiałem z kilkoma ludźmi z różnych drużyn i większość zgadzała się, że walkower jest oczywisty. Nawet w sądzie o ile czegoś nie roztrzyga dokładnie kodeks, często istnieje powoływanie się na tzw. prawo zwyczajowe. W naszym przypadku, moim zdaniem, głos w końcu musi zabrać organizator, najlepiej po konsultacjach z kapitanami drużyn. I dla mnie wyjścia są dwa: mecze należy albo rozegrać, albo dać walkowery.
Swoją drogą podejście sporej części osób do tej ligi jest skandaliczne. Z jednej strony milczący organizator, który powinien zapobiegać konfliktom i określić sytuację np. na dwa tygodnie przez wczorajszą kolejką, z drugiej drużyny które przez miesiąc (!!!) wolnego nie potrafią się zebrać i zagrać meczu. I to ma być poważne podejście?
Nie ma co sie tu przepychac bo to niczego nie wniesie. Faktycznie spotkanie szefa z kapitanami moze byc zlotym srodkiem.
A tak jeszcze zapytam: mecz nmtb -fabos to odbyl sie przed meczem z.eekonomem, po meczu, czy moze to ten z serii przez telefon?
Pytam bo w pamietnym sezonie kiedy Juvenia tak podala swoje wyniki z dwoch spotkan ostatniego dnia to wywolalo to wielkie poruszenie i wysyp niezbyt milych postow, a tym razem cisza.
No i znowu odezwał się ten jeździec bez głowy – Pan krzysio10. Dwa lata temu nie przeszkadzało Ci jak ustalaliście wyniki meczów przez telefon a teraz Ci przeszkadza. Wynik meczu nmtb-fabos tak naprawdę nie ma żadnego wpływu na układ końcowej tabeli ale zgadzam się, że to też powinien być walkower - (+3)pkt dla Fabosu, (-1)pkt dla NMTB.
Eighty ma rację. Zapominając o tych zaległych meczach ukarzemy najbardziej niewinną Victorię, która prawdopodobnie w bezpośrednim meczu z TSG zdobyłaby trzy punkty. Czy Pan krzysio10 to dostrzega?
Myślę, że nie jesteśmy wstanie stworzyć przepisów, które będą wstanie uregulować wszystkie możliwe przypadki, sytuacje. Sądzę, że wtedy należy zachować zdrowy rozsądek. Rozsądek podpowiada mi, że w takich przypadkach należy ukarać drużynę, która przełożyła mecz i nie dołożyła wszelkich starań by tą zaległość nadrobić.
Spotkanie TSG-Juwenia przełożone na prośbę Juweni jest meczem z 9 kolejki!!!!!
Spotkanie TSG-Victoria przełożone na prośbę TSG jest meczem z 16 kolejki.
Nie. Nie przeszkadza mi to.chcialem tylko potwierdzenia jak bylo. Juz moja ciekawosc zostala zaspokojona i tylko o to mi chodzilo. Nie mam wiecej pytan.
Moim zdaniem podobnie jak w przypadku pozostałych meczów, mecz NMTB-Fabos powinien albo zostać rozegrany, albo zakończony walkowerem, zgodnie z decyzją organizatora.
Swoją drogą to tylko dokładnie podkreśla, że regulamin nie jest w stanie uregulować wszystkiego. W przeciwnym razie np. należy dopisać punkt, że wyniku meczu dwie drużyny nie mogą między sobą ustalić przez telefon, mecz należy fizycznie rozegrać. Tylko czy to już nie jest lekko "niesmaczne', zwłaszcza w lidze amatorskiej?
I dla swietego spokoju walkowery moga zostac zeby nie tracic czasu na przepychanki slowne. Podyskutujemy we wrzesniu przed liga jak beda wszyscy zainteresowani.
I dokladnie. Dobrze ujales zrobi sie "niesmacznie". A tu przeliczanie punktow jakby z milion byl do wygrania. Szanujmy to ze mozemy pograc mam nadzieje ze jeszcze w ZDROWEJ rywalizacji
Rozwiązanie polegające na umożliwieniu rozegrania zaległych meczów też uważam za zły pomysł. Będzie to dodatkowa szansa na zdobycie punktów dla Juweni i TSG. Czy te drużyny zasłużyły sobie na taki prezent? Moim zdaniem nie! Skrzywdzimy w ten sposób Ekonom i Fenix, które ciągle walczą o finały. Nikomu nie zawiniły, rozegrały swoje mecze w terminie a ktoś inny dostaje dodatkowy termin, szanse.
Rozumiem, że w regulaminie nie ma mowy o karach ale jeszcze raz apeluje o zachowanie rozsądku. Winni powinni być ukarani.
P.S. Czekamy na decyzję Szefa. Pozdrawiam.
Popieram post Michała, uważam, że powinna być kara walkowerów dla drużyn, które z różnych przyczyn przekładają mecze a później ociągają się z rozegraniem zaległości. Oczywiście nie ma mowy w punkcie 17 regulaminu o karach za nierozegrane mecze, ale jak pisze Eighty po sezonie 2011/12 nikt chyba nie ma wątpliwości, że taką karą w domyśle są walkowery. A może zrezygnować z możliwości przekładania meczów i będzie spokój.
Wykluczam opcję, że mecze będą uznane za nierozegrane.
Czekamy na głos organizatora.
Walkowery są złym rozwiązaniem, ale chyba w tym przypadku jedynym, bo za tydzień ostatnia kolejka.
Finał ligi 6 kwietnia w Mrozach.
17 kolejka
Victoria - Fenix 3 : 0.
TSG - Torpedo 3 : 2.
Sportos - Juvenia 1 : 3.
Jutrzenka - NMTB 0 : 3.
Fabos - Ekonom 0 : 3.
NMTB - Fabos 0 : 3. z 16 kol
Victoria - TSG 3 : val z 16 kol
TSG - Juvenia 3 : val z 9 kol
liczba meczów punkty różnica setów
1 NMTB Mrozy 17 43 31
2 FABOS Mińsk Maz. 17 38 24
3 Victoria Kałuszyn 17 34 15
4 JUVENIA DOMET Dobre 17 32 10
5 Ekonom Mińsk Maz. 17 30 8
6 Fenix Siennica 17 30 5
7 TSG Mrozy 17 21 -8
8 SPORTOS Mińsk Maz. 17 14 -17
9 TORPEDO Dębe Wielkie 17 9 -26
10 Jutrzenka Cegłów 17 2 -41
Brakuje jeszcze wyniku meczu NMTB 3:1 Sportos rozegranego awansem, była o tym informacja zarówno smsem, jak i na forum.
Co do meczu NMTB-Fabos, to rzeczywiście się nie odbył i jak dla mnie możecie nam wpisać nawet -10 punktów jak Wam tak bardzo zależy (jakby ten Wasz -1 cokolwiek zmieniał...), chociaż nie rozumiem tej napinki skoro od lat sporo meczów jest wpisywanych po prostu jako 3:0, bez walkowera w sytuacjach, gdy drużyny starają się znaleźć termin na rozegranie, ale tak jak w naszym przypadku nie udało się. A jeżeli Juvenia przełożyła mecz z TSG 29 listopada i pierwszą (jedyną) propozycję rozegrania rzuca 12 marca czyli dwa dni przed ostatecznym terminem, to jest chyba troszkę inna sytuacja, także nie wiem czemu Krzysio10 się teraz tak tym zainteresował
I dodam, że jak zawsze na koniec sezonu mamy wysyp nowych użytkowników, szkoda tylko, że te osoby czy w jednym przypadku cała drużyna zazwyczaj mają już inne konta
No i doczekaliśmy się męskiej, sprawiedliwej decyzji, która tak naprawdę nikogo nie krzywdzi. Tym razem wszystko rozstrzygnie się na boisku. Powodzenia
Zastanawiałem się na tym czy poruszyć w ogóle ten temat bo Pan Kuźniar próbuje ograniczyć moją wolność słowa (bo mnie nie zna) ale zaryzykuje dla dobra i przejrzystości naszej ligi – jeśli ktoś ma coś ciekawego do powiedzenia to nie jest ważne pod jakim nikiem wypowiada się na forum.
Chciałem byśmy zastanowili się czy oby dobrze robimy dopuszczając do jawnego ustalania wyników meczów przez „telefon”. Uważam, że decyzja Szefa o nie udzieleniu walkowera drużynie Nmtb jest niesłuszna. Dlaczego? Dlatego, że mecz Fabos – Nmtb nie odbył się tak samo jak pozostałe zaległe mecze. Różnica polega na tym, że cwany Pan Kuźniar by uniknąć walkowera dogadał się z Fabosem w kwestii wyniku.
Podejmując taką decyzję (o nie przyznaniu walkowera drużynie Nmtb) w jakimś stopniu każe Pan Juwenię i TSG za brak wyrachowania, cwaniactwa. Gdyby drużyny TSG i Juweni ustaliły telefonicznie wyniki swoich zaległych meczów to miałyby po dodatkowym punkcie.
Wiem, że nasz regulamin nie reguluje także tej kwestii ale czy wszystko musi być zapisane na papierze by winnych karać a uczciwość promować?
Wiem, że ten wynik nie ma żadnego wpływu na układ tabeli (na tej podstawie mam nadzieje, że można wyciągnąć wniosek, że mam dobre intencje) i może choćby dlatego warto (ku przestrodze na przyszły sezon) przyznać walkower.
Zdaje sobie sprawę, że można taki wynik ustalić na boisku np.: grając tak by przegrać. Grać słabo nikomu nie zabronimy ale ustalaniu wyników meczów poza boiskiem powinniśmy powiedzieć stanowcze NIE!
W przyszłym regulaminie na pewno nie uregulujemy wszystkich możliwych przypadków, sytuacji. Zanim skrytykujesz moje uczciwe intencje zastanów się co zrobisz jak w przyszłym sezonie ktoś wykorzysta przeciwko Tobie jakąś lukę w naszym regulaminie.
P.S. Promujmy uczciwość.
Jak już Pan Krzysztof zrobił porządek w I lidze, to niech zrobi i w II bo tam też są zaległe mecze i błędy w tabeli
"Dogadał się" brzmi jakbyśmy ustalili jakiś tie-break żeby obydwie drużyny były "zadowolone", a to jest wynik który byłby przy walkowerze, tylko bez tego nieszczęsnego -1, a powtórzę to co w ostatnim poście - zarówno w tym, jak i w poprzednich sezonach wiem o kilku meczach nieodbytych, gdzie także nie było tego -1, ale jakoś nikomu to nie przeszkadzało, także nie rozumiem skąd teraz ta cała napinka.
Michał - chociaż napisz z jakiej jesteś drużyny, to będę wiedział z kim rozmawiam
Rozmawiasz z człowiekiem, który chce by zasady fair play były przestrzegane w możliwie najszerszym zakresie. Brak mi jaj więc nie powiem kim jestem. Przejdźmy do meritum.
Jeśli masz wiedzę o wynikach innych meczów ustalonych przez telefon w tym sezonie to napisz o tym – na razie snujesz jakieś insynuacje aby pokazać, że nie tylko Ty tak robisz.
Wyobrażam sobie taką o to sytuację, która może się wydarzyć już w przyszłym sezonie.: Na 5 minut przed rozpoczęciem 17 kolejki naszych rozgrywek (ostateczny termin rozegrania zaległości) na forum pojawiają się wyniki wszystkich (np.: 10)zaległych meczy – łatwo się domyśleć, że wyniki zostały ustalone telefonicznie. Nikomu nie muszę tłumaczyć ile syfu wyleje się wtedy na naszym forum.
Panie Kuźniar, przyłącz się Pan do mnie i spróbujmy namówić Szefa by temu zapobiegł już dziś. Tak naprawdę nie potrzebujemy 5-cio stronicowego regulaminu, który i tak nie będzie wolny od wad. Wystarczy, że Szef będzie potępiał i karał złe, niegodne sportowca oraz sprzeczne z zasadami fair play praktyki. Ukaże Was utratą jednego punktu, który nie zmieni układu tabeli a będzie to przestroga dla innych zespołów.
P.S. A może Ty także poprzesz mój post?
Popieram posty Michała i uważam, że należy ostro tępić telefoniczne ustawki meczów i na maxa egzekwować zasady czystej rywalizacji fair-play. Skoro to liga amatorska i gramy w zasadzie dla przyjemności to w jakim celu ktoś próbuje robić wałki z fikcyjnym rozgrywaniem meczów? Marcinowi Kuźniarskiemu dziwię się, że pisze takie rzeczy na forum, bo obnaża w ten sposób swój styl działania i rozumienia zasad sportowej rywalizacji.
Napinka na forum wynika właśnie z tych kłamstw i przekrętów związanych z podawaniem fałszywych wyników, a co gorsza z obojętnością zarówno organizatora rozgrywek jak i większości zespołów grających w lidze. Nie wierzę, że nikomu nie przeszkadza, że tak się dzieje.
Mam jeszcze prośbę do Kuźniara , aby wyjaśnił kogo ma na myśli pisząc ,,możecie" ,,Wam" ? O kogo chodzi?
Panie Pawle Bieliński, jak pod koniec sezonu 2011/2012 nie zagraliście meczu z Watrą i telefonicznie ustawiliście wynik 3:0 dla Was, to wszystko było w porządku, za to teraz piszesz o kłamstwach i przekrętach, nagle zaczęło Ci to przeszkadzać?
Czekam także na propozycję jakiegoś sposobu sprawdzania czy wszystkie mecze naprawdę odbyły się na boisku.
Pozdrawiam.
To przez takich ludzi jak Pan Kuźniar wzajemne zaufanie do siebie poszczególnych drużyn drastycznie spada. Swoim zachowaniem przesuwasz kolejne granice tego na co poszczególne drużyny mogą sobie pozwolić. Pamiętam czasy gdy jeszcze drużyna Nmtb (w tym Pan Kuźniar) nie grała w naszej lidze. Nie było wtedy walkowerów, nierozegranych meczów, kłamstw i insynuacji. Co piątek był mecz a wyniki z większości meczów pojawiały się od razu. Łza się w oku kręci.
Ja nie mam zamiaru kogokolwiek sprawdzać, weryfikować czy mecz się odbył czy też nie – bo to jest liga amatorska. Każdy w swoim sumieniu powinien ocenić czy postępuje właściwie. A ja widząc, że tacy jak Pan Kuźniar mają z tym problem proszę (niestety bezskutecznie) Szefa by takie zachowania piętnował.
P.S. Czytając posty Pana Kuźniara mam nieodparte wrażenie, że nie ma On pojęcia o zasadach fair play, które powinny być nadrzędnym prawem regulującym rozgrywki naszej amatorskiej ligi, regulamin powinien tylko je uzupełniać.
Nie przypominam sobie abyśmy w sezonie 2011/12 ustawili mecz z Watrą , ale z tego co widzę po wcześniejszych wpisach masz wiedzę o wszystkich ustawionych meczach w lidze. Mam pomysł na sprawdzanie czy mecze odbyły się na boisku:Ty mógłbyś w przyszłym sezonie weryfikować i ujawniać wszystkie ustawki.
Tak na poważnie to wystarczy, że będziemy pilnować rozgrywania zaległych meczów i nie będzie wpisywania fikcyjnych wyników. Jak ktoś nie rozegrał meczu w terminie to dostaje walkowera i tyle. Prosty temat.
Michał - naprawdę uznajesz nas za winowajców walkowerów i nierozegranych meczów przez inne drużyny? Już przez chwilę myślałem, że rozmawiamy na poważnie
Panowie, jest przecież podany kontakt do kierownika, zadzwońcie i donieście nasze "kłamstwa i insynuacje", może uda Wam się wywalczyć ten -1 dla nas, wątpię żeby pan Krzysztof Radzio miał czas i ochotę czytać te wszystkie posty.
Ty kompletnie nie rozumiesz o co mi chodzi więc spróbuje jeszcze raz Ci to wytłumaczyć – wczytaj się dobrze.
Pytanie brzmi: czy akceptujemy ustalanie wyników meczów przez telefon?
Ja nie akceptuję i dlatego chciałbym, żeby Szef (który mam nadzieję, że myśli podobnie jak ja) potępił takie praktyki. Dodatkowo nakładając karę na Nmtb w postaci walkowera (-1pkt) może odstraszy drużyny od podejmowania takich prób w przyszłości. Zrozumiałeś?
,,,,,
Ok, czekam na ten nieszczęsny -1 pkt i liczę, że jak to mówisz "odstraszy" to inne drużyny od podejmowania takich prób w przyszłości.
Przejrzałem forum II ligi i okazuje się, że HARIBOo to zawodnik Watry Mrozy. Jego post jest dość ostry ale obnaża kolejne insynuacje Pana Kuźniara, które nie są poparte żadnymi dowodami.
Czekam na wykaz meczy z tego sezonu, w których (zdaniem Pana Kuźniara) wyniki także zostały ustalone przez telefon.
Kończąc temat, sam przed chwilą zadzwoniłem do organizatora i "poprosiłem" o -1pkt, także mam nadzieję, że dyskusja się skończy, a na pewno ja sam już więcej nic nie piszę.
Pozdrawiam
korekta wyniku
NMTB - Fabos val : 3. z 16 kol
Napinka na kuzniara xD
Czarno Zielone !
Zwracam się z prośbą do Pana kryzyso oraz Mrozy rlz o wyrażenie własnych opinii, przemyśleń na temat przekładania meczy, walkowerów, ustalania wyników przez telefon. Jakie jest Wasze zdanie w tej kwestii?
P.S. A co o tym myślą inni forumowicze?
Witam.
Czytając powyższe posty zastanawiam się, czy potrzebny nam jest kolejny wysyp nieprzyjemnych postów, oskarżeń i pomówień, jak miało to miejsce w sezonach 2007/2008 oraz 2011/2012. I o ile w tamtych przypadkach rzeczywiście sytuacja z zaległymi meczami była mocno dyskusyjna, to obecnie mamy podaną przez organizatora tabelę bez zaległych meczów, zgodną z regulaminem zatwierdzonym przez kapitanów, a więc moim zdaniem dalsze dyskusje nie prowadzą do niczego dobrego.
W tym momencie popieram wcześniejszy post użytkownika krzysio10, który zasugerował żebyśmy zajęli się tym, po co ta liga została stworzona czyli graniem w siatkówkę, a nie wypisywaniem pod swoim adresem nieprzychylnych komentarzy. We wrześniu będzie kolejne spotkanie organizacyjne, wtedy będziemy mogli coś zmienić.
I z całym szacunkiem dla Michała – o ile w pełni popierałem kilka Twoich pierwszych postów, to ostatni jest zdecydowanie zbędny, sytuacja została wyjaśniona, a nasze forum powinno służyć przepływowi informacji, takich jak wyniki meczów, zaległe mecze oraz aktualne tabele i po to na forum wchodzi większość użytkowników, a nie żeby czytać „własne opinie i przemyślenia”. Także jeszcze raz zapraszam Cię na wrześniowe spotkanie.
Ja jestem usatysfakcjonowany decyzją Pana Kuźniara oraz Szefa naszej ligi. Cieszę się, że tak się stało bo takie decyzje powinny być standardem. GRATULUJĘ i DZIĘKUJĘ.
Co roku spotykamy się na wrześniowym spotkaniu, co roku coś ustalamy a potem przychodzi końcówka sezonu i błędy z przeszłości wracają. Nasze spotkania nie są anonimowe tak jak to forum przez co trudno jest skrytykować zachowanie innej drużyny nie narażając się na personalny atak. Uważam, że forum jest dobrym miejscem na podzielenie się swoimi przemyśleniami na temat funkcjonowania naszej ligi, dużo śmielej można wyrażać swoje opinie – oby tylko kulturalnie.
Nikt nie skrytykował Szefa za takie a nie inne jego decyzje w sprawie walkowerów. Cieszy mnie to ale chciałbym byśmy także na forum wyrazili swoje poparcie dla jego decyzji. On tak naprawdę nie wie czy zgadzamy się z jego decyzją czy też nie.
Moim celem nie jest atakowanie kogokolwiek – jeśli ktokolwiek poczuł się urażony to PRZEPRASZAM. W poprzednim poście starałem się wciągnąć do dyskusji kolejnych forumowiczów. Sprzeczajmy się, dyskutujmy tu i teraz. Najważniejsze by było merytorycznie i z głową.
Moim zdaniem Michał za bardzo nakręcasz tę sytuację. To, że mecze były ustawiane na telefon nie jest czymś co należy popierać, ale też myślę, że od dawna takie sytuację się zdarzały i wiele osób o tym wiedziało. A teraz zaczęło się wyciąganie brudów sprzed kilku sezonów i pełnie ironii wypowiedzi... Tak bardzo odwołujecie się do regulaminu a w nim jest zapis:
"12. Zostaje powołane kolegium do rozpatrywania spraw spornych, w którego skład wchodzą kapitanowie zespołów o numerach 2 i 3 z I i II ligi oraz Krzysztof Radzio". Więc albo niech odbędzie się to spotkanie kapitanów, albo tak jak zrobił Marcin było od razu zadzwonić do Pana Krzysztofa i z nim na ten temat porozmawiać.
Według mnie regulamin nie musi być na 5 stron, a także może zawierać wszystkie możliwe przypadki które będą zapobiegać takim sytuacjom. Można zrobić spotkanie kapitanów podczas finałów ligi i tam poruszyć kwestie regulaminu, a całość w jasny sposób spisać przed kolejnym sezonem.
Pozdrawiam, Piotrek, Altana:)
OK, odpuszczam.
Moim zdaniem ew na nowy sezon można pomyśleć by mecze rozgrywać raz w tyg w weekend na jednej hali tak jak to jest np w rozgrywkach amatorskich w warszawie bądź w grodzisku mazowiecki m to jedynie sugestia i wtedy było by wszystko jasne . Co do meczu na tel to nie jest z góry ustawianie tylko brak chęci rozegrania i tak nic nieznaczącego meczu . Zatem można by pomyśleć nad urozmaiceniem ligi na przyszły sezon .
1) do lukaszka: to mi się podoba, jeśli mam prawo głosu jako były zawodnik to zajebi*ty pomysł. w sumie kiedyś z chłopakami z mrozów graliśmy w amatorskiej pluslidze i tak było a teraz w mrozach jest "nowoczesna" hala na której można nawet 3 mecze jednocześnie rozgrywać
także 3mecze 6 drużyn potem integracja i każdy zadowolony ... (może oprócz kierowców)2) poczytałem to i owo na temat przekładania meczów walkowerów ustawek itp i szczerze przyznaje że nawet nie żałuję że już się nie udzielam w tej lidze...
3) pamiętam jeszcze czasy gdy w tej lidze była 1 liga słabo tylko pamiętam wszystkie drużyny, było fajnie miło grzecznie bez głupich sporów...
4) jest tu kilku na prawdę fajnych klientów dobrze znających się na sprawach ligi ale są i tacy którym kiedyś po prostu bym wpier... za niektóre posty... (ale teraz jestem lepszym człowiekiem... podobno)
5) no i na koniec powiem że chętnie p. Michałowi flaszkę bym postawił za jednego posta:)
Czy jakaś drużyna chciałaby przyjechać w piątek do Jakubowa na sparing.
Zainteresowanych proszę o kontakt telefoniczny 511 413 295.
Torpedo vs Victoria 3:1
siennica 0:3 fabos
SZKODA ŻE TORPEDO SPADA DO NIŻSZEJ LIGI (chętnie widziałbym 2 inne drużyny na ich miejscu). NA PRAWDĘ SUPER ATMOSFERA NA SALI A ILU KIBICÓW... NIE WIEM CZY NA FINAŁACH LIGI JEST TYLU CO DZIŚ NA MECZU BYŁO...GRZECZNIE, KULTURALNIE, AŻ CHCE SIĘ GRAĆ. MAM NADZIEJĘ ŻE ZA ROK WRÓCICIE, pozzzdro
I niech ktoś teraz powie że Kałuszyn się nie podłożył i wykład o sportowej rywalizacji czy też walkower w meczu z juvenią o których była taka mowa powyżej .
Mecz Victorii z Torpedo był rozgrywany bez trzech zawodników z Kałuszyna ( dwóch uczestniczyło w turnieju nauczycielskim w Dobrem) dlatego taki jest wynik. Mogliśmy oddać ten mecz walkowerem, więc myślę, że mimo wszystko było bardziej na sportowo.
Ekonom 3 - 0 Jutrzenka
SZKODA ŻE TORPEDO SPADA DO NIŻSZEJ LIGI (chętnie widziałbym 2 inne drużyny na ich miejscu). NA PRAWDĘ SUPER ATMOSFERA NA SALI A ILU KIBICÓW... NIE WIEM CZY NA FINAŁACH LIGI JEST TYLU CO DZIŚ NA MECZU BYŁO...GRZECZNIE, KULTURALNIE, AŻ CHCE SIĘ GRAĆ. MAM NADZIEJĘ ŻE ZA ROK WRÓCICIE, pozzzdro
Dzięki serdeczne za te słowa. Na prawdę nam bardzo miło. Co do atmosfery, to słyszałem, ze fajnie sie u nas gra podobno
I mimo porażek kibice ciągle wpadają. W końcu jest hala, więc można na mecze przychodzić. Może za rok sie uda i znów zagramy w jednej lidze z tego co mi wiadomo to mecz JUVENIA Domet Dobre - TSG Mrozy miał odbyc sie w piątek 21.03.2014 na sali w Dobrem o 21.00. Jednak nie odbył sie, ze wzgledu na to, że połowa osób grających w TSG brała udział w turnieju nauczycielskim przez co nie zebrali składu. Jeżeli się mylę to proszę o sprostowanie.
Z tego co mi wiadomo to turniej skonczyl sie po 22...
18 kolejka
Fenix - Fabos 0 : 3.
Ekonom - Jutrzenka 3 : 0.
Juvenia - TSG 3 : val
Torpedo - Victoria 3 : 1.
liczba meczów punkty różnica setów
1 NMTB Mrozy 17 42 31
2 FABOS Mińsk Maz. 18 41 27
3 JUVENIA DOMET Dobre 18 35 13
4 Victoria Kałuszyn 18 34 13
5 Ekonom Mińsk Maz. 18 33 11
6 Fenix Siennica 18 30 2
7 TSG Mrozy 18 20 -11
8 SPORTOS Mińsk Maz. 17 14 -17
9 TORPEDO Dębe Wielkie 18 12 -24
10 Jutrzenka Cegłów 18 2 -44
NMTB - Sportos 3 : 1.
liczba meczów punkty różnica setów
1 NMTB Mrozy 18 45 33
2 FABOS Mińsk Maz. 18 41 27
3 JUVENIA DOMET Dobre 18 35 13
4 Victoria Kałuszyn 18 34 13
5 Ekonom Mińsk Maz. 18 33 11
6 Fenix Siennica 18 30 2
7 TSG Mrozy 18 20 -11
8 SPORTOS Mińsk Maz. 18 14 -19
9 TORPEDO Dębe Wielkie 18 12 -24
10 Jutrzenka Cegłów 18 2 -44
Program turnieju finałowego
6 kwietnia hala w Mrozach
Półfinały:
godz. 9.00 Victoria - NMTB
godz. 10.30 Juvenia - Fabos
godz 13.00 mecz o 3 miejsce
godz. 15.00 mecz o 1 miejsce
Sędziowie będą z Siedlec i kilka razy sędziowali finały naszej ligi.
Rozgrzewka przed pierwszym meczem od 8.30
liga amatorska to i sędziowie amatorscy powinni być tak jak na meczach w rundzie zasadniczej
czy na mecze, załóżmy, drużyny z mrozów z drużyną z mińska przyjeżdżają sędziowie z wawy siedlec itp ? którzy mają tzw "papiery"Nie rozumiem..przeszkadza Ci to, ze na finalach mecze beda prowadzic ludzie ktorzy o sedziowaniu maja pojecie i maja na to papiery?
przez co spotkania maja "rece i nogi", a nie na zasadzie kto glosniej krzyknie ten ma punkt:)Awans do I ligi
ALTANA Volley Mińsk Maz.
AFM TEAM
Spadek do II ligi
TORPEDO Dębe Wielkie
JUTRZENKA Cegłów
Baraże
SPORTOS Mińsk Maz. - MECHANIK Mińsk Maz.
TSG Mrozy- Sąsiedzi Team
Kur*a Piotrek , jaką Ty masz małą głowę.... Przestań już się wypowiadać na tym forum bo twoje zdanie mało kogo tu obchodzi jak widać.
PS. Jak masz coś komuś do powiedzenia to powiedz to w twarz a nie pod nosem za plecami kolegi, przecież masz już chyba 18 lat
czy finaly ligi sie odbyly bo jakas taka cisza na formu?
Wyniki turnieju finałowego
Półfinały
Victoria – NMTB 0 : 3 (23:25, 16:25, 18:25)
Fabos – Juvenia 3 : 0 (25:20, 26:24, 25:17)
mecz o 3 miejsce
Victoria – Juvenia 3 : 2 (23:25, 25:23, 25:23, 16:25, 15:13)
mecz o 1 miejsce
Fabos – NMTB 3 : 0 (25:20, 27:25, 25:21)
Kur*a Piotrek , jaką Ty masz małą głowę.... Przestań już się wypowiadać na tym forum bo twoje zdanie mało kogo tu obchodzi jak widać.
PS. Jak masz coś komuś do powiedzenia to powiedz to w twarz a nie pod nosem za plecami kolegi, przecież masz już chyba 18 lat
wyniki pierwszego meczu barazowego:
MECHANIK - SPORTOS 0:3
wynik rewanzowego spotkania barazowego:
SPORTOS - MECHANIK 3:2
male pytanko,co z drugim meczem barazowym?
wynik 1 meczu barażowego
Sąsiedzi Team - 2 : 3 - TSG Mrozy
Dzięki za fajną grę
Wiadomo cos, kiedy odbedzie sie spotkanie apropo startu kolejnego sezonu?
2 mecz barazowy
TSG Mrozy 3:1 Sąsiedzi Team